El ministro de Justicia y del Derecho, Néstor Iván Osuna Patiño, aseguró que el proyecto de ley que busca crear una Jurisdicción Agraria en Colombia es una apuesta de paz para resolver de un modo civilizado, razonable y con justicia los pleitos de tierras.
“En Colombia los pleitos de tierras históricamente se han resuelto a bala. La creación de una Jurisdicción Agraria es una apuesta de paz para resolver de un modo civilizado, razonable y con justicia, esos conflictos que tienen tanta sangre, dolor y muertos detrás”
n su intervención en la audiencia pública de la Comisión Primera de la Cámara de Representantes sobre el Proyecto de Acto Legislativo No. 173 de 2022 Cámara – No. 035 de 2022 Senado “Por el cual se reforma la Constitución Política de Colombia y se establece la Jurisdicción Agraria y Rural”, Osuna Patiño destacó el éxito que ha tenido esta iniciativa en la primera vuelta debido a que “responde a la sentida necesidad de justicia expresada por parte de la población colombiana, en su mayoría campesinos pobres, quienes no se sienten bien atendidos por la justicia”.
Añadió que la razón para proponer la creación de una nueva corte tiene que ver con “poder tener concentrado en un solo órgano judicial todo el tema agrario, tanto aquello que es propio del derecho público y administrativo como del civil. Esa es la razón de proponer la creación de una nueva corte, que no sea una jurisdicción que al momento del órgano de cierre se bifurque hacia dos altos tribunales independientes”.
“Se debe pensar en un proceso de primera instancia, con un número suficiente de jueces en los territorios que nunca han tenido presencia judicial y con un proceso breve, rápido, ligero y muy parco en formalidades, pero efectivo en sus respuestas”, agregó.
Expresó además que para la segunda instancia habría que pensar en tener cinco grandes tribunales, que de alguna manera no serían órgano de cierre. “No sería para los 32 departamentos, sino para cuatro o cinco, pues la problemática agraria no es igual en todo el país”, puntualizó.
Altas Cortes
El presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Aurelio Enrique Rodríguez Guzmán, explicó ante la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, la posición conjunta con la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado, frente al Proyecto de Acto Legislativo No. 173 de 2022 Cámara – No. 035 Senado “Por el cual se reforma la Constitución Política de Colombia y se establece la Jurisdicción Agraria y Rural”.
El magistrado afirmó que es innegable que estamos frente a la oportunidad de concretar e implementar la jurisdicción agraria y rural, para saldar la deuda histórica con el campesino colombiano, y resolver sus conflictos, en torno a la propiedad uso y ocupación de la tierra, pero, resaltó que la solución no es la creación de una nueva Alta Corte Agraria y Rural.
Señaló el presidente del Consejo Superior de la Judicatura, que, para poder dar solución a las controversias agrarias de los conflictos derivados de la tierra, señalados en el Acuerdo de Paz, es “con la creación amplia y suficiente de cargos de jueces y magistrados de tribunal agrarios y rurales”, en tanto que la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado, ya actúan como órganos constitucionales de cierre en la conflictividad agraria, en los asuntos entre particulares, como aquellos que involucren actos administrativos.
Finalmente, el magistrado advirtió que resulta entonces innecesario modificar el artículo 116 de la Constitución Política, con un nuevo órgano de administración de justicia, como es, la Corte Agraria y Rural, pues lo viable es, adicionar el artículo 234 de la Carta Política, en el sentido, que la Corte Suprema de Justicia igualmente, será el máximo tribunal de la Jurisdicción Ordinaria y Agraria y Rural