La Fiscalía general de la Nación, a través de un comunicado de prensa, informó que, en el marco de la investigación que se adelanta contra Nicolás Petro Burgos por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, pidió que se indague, entre otros, la posible ocurrencia de algún delito, relacionado con la financiación de la campaña presidencial.
En tal sentido, el ente investigador señaló que “el fiscal delegado ante el tribunal que lleva el caso ha compulsado copias ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Nacional Electoral, para que de acuerdo con la competencia de cada entidad, se indague la presunta ocurrencia de delitos relacionados con la financiación de la campaña presidencial del señor Gustavo Francisco Petro Urrego, Presidente de la República de Colombia, o cualquier otro hecho que revista característica de delito”.
De igual manera, afirmó la entidad, “lo anterior, en el entendido que, en el interrogatorio realizado el pasado 02 de agosto al señor Nicolás Fernando Petro Burgos, dentro del proceso que se lleva en su contra, el investigado, en presencia de su abogado de confianza, realizó algunas manifestaciones sobre la presunta materialización de conductas delictivas, como el ingreso de dineros aparentemente irregulares a la campaña presidencial del doctor Gustavo Francisco Petro Urrego, actual presidente de la República de Colombia”.
Además, la Fiscalía General finaliza su comunicado indicando que “esta decisión se da en armonía con los artículos 178 y 109 de la Constitución Política de Colombia y a la Ley 05 de 1992”.
Reacción del presidente Petro
Entre tanto, una vez conocida la decisión de la Fiscalía General, el presidente Petro, a través de su cuenta de X (antes Twitter) manifestó que “el fiscal general compulsa copias contra mí, basado en un interrogatorio no legal en donde el interrogador de su entidad hace preguntas sobre mí, cuestión que es un verdadero golpe contra la constitución, dado que yo soy un aforado, como senador en ese entonces y como presidente ahora”.
Así mismo, el jefe de Estado agregó que “de manera aberrante una revista publica el interrogatorio de mi hijo, cuando la ley no permite la publicidad de esos documentos, que irresponsable y delictivamente le fueron entregados”.
Además, el mandatario resaltó que “y de manera más aberrante aún, en el interrogatorio a mi hijo se habla de la financiación de un acto, al parecer por el empresario Euclides Torres, que se realiza cinco meses antes de comenzar mi campaña; es decir, que no está cobijado por la ley electoral de campañas. Ni al interrogador de la fiscalía, ni a la periodista se les ocurrió si quiera comprobar la fecha del acontecimiento, para ver si ese acto, la manifestación de la P en Barranquilla, estaba cobijado por la ley de financiación de campañas”.
De igual manera, el presidente Petro expresó que “ante tamaño error del interrogador de la fiscalía, el fiscal general compulsa copias a la comisión de acusación de la Cámara sobre un hecho que no es para nada irregular: una reunión política, que es un derecho, y que no perteneció a la campaña, sencillamente porque se realizó cinco meses antes”.
Finalmente, el jefe de Estado subrayó que “completo así ocho años de investigación permanente sobre mí por las fiscalías, que han buscado encarcelarme solo para impedir que el progresismo bajo mi dirección gobierne el país”.